هیچ می دانید که در متن قانون گسترش راهکارهای اجرایی عفاف و حجاب ، مصوب دی ماه 1384 حدود پانصدو پنجاه و شش وظیفه اجرایی برای بیست و شش نهاد و وزارتخانه تعریف شده است ؟ این ها مشتی از خروار خروار کار کارشناسی حضرات در شورای عالی انقلاب فرهنگی است.
ع
وزارت کار و امور اجتماعی
- ایجاد فضای مناسب برای کارکنان و برداشتن زمینه های اختلاط زن و مرد در محیط های کاری توسط کارفرمایان خ خ
- انجام تبلیغات و تهیه بروشور و اطلاعیه برای جلوگیری از بی بند وباری در محیط های کاری توسط وزارتخانه
خ
وزارت راه و ترابری
- کنترل شرکت های حمل و نقل و پایانه های کشور سازمان هواپیمایی و شرکت راه آهن به منظور تعمیم فرهنگ عفاف در اماکن تحت پوشش خ
- نصب تابلو های راهنما در ایستگاههای راه آهن ، فرودگاهها و جاده ها با محوریت عفاف و حجاب
خ
وزارت آموزش و پرورش
- محرم سازی محیط های آموزشی و پرورشی و اداری به منظور بروز نیازهای دختران ، برای جلوگیری از خود نمایی آنها در مجامع عمومی خ
- در نظر گرفتن امتیازاتی برای دانش آموزانی که پوشش اسلامی را رعایت می کنند
خ
وزارت بازرگانی
- حمایت کامل و همه جانبه از واحد های تولیدی چادر و پارچه چادری خ
- تهیه احکام شرعی مرتبط با اصناف و آموزش آنها به اصناف هنگام صدور مجوز فعالیت
خ
وزارت ارتباطات و فناوری
- مسدود کردن سایت های غیر اخلاقی و ضد حجاب و تاکید بر فیلترینگ هوشمند برای جلو گیری از افزایش بی بند و باری در جامعه خ
- ارائه نرم افزار های ارزان مرتبط با فرهنگ حجاب و عفاف
خ ج
وزارت مسکن و شهر سازی
- رعایت موازین شرعی به لحاظ عدم دید داشتن ورودی خانه ها و در ورودی آپارتمان ها
- اختصاص واحد مسکونی به ائمه جماعت و طلاب علوم دینی در مجتمع های بزرگ مسکونی به منظور ترویج فرهنگ و معارف اسلامی
خ
وزارت بهداشت
- نظارت بیشتر بر بیمارستانها به منظور ترویج فرهنگ حجاب و رعایت آن درباره زنان بیمار خ
- طراحی مبلمان اداری در ساختمان های بیمارستان ها و دانشگاهها بر اساس حفظ حدود حریم شرعی بین کارمندان زن و مرد و پرهیز از بکار گیری معماری open که موجب رعایت نکردن حریم های اخلاقی بین کارمندان زن و مرد می شود.
خ
سازمان میراث فرهنگی و گردشگری
- اختصاص آموزش های لازم مرتبط با حجاب و عفاف به هتلداران و گروه های گردشگری خ
- برنامه ریزی در خصوص محدود سازی عزیمت گردشگران ایرانی به مراکز و مناطق غیر اخلاقی خارج از کشور
خ
و تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ....
سلام علیکم.
یکی از عزیزان در ذیل
http://seyyedmohammadi.blogfa.com/post-721.aspx
به من گفته است:
«مطالب اخیر شما کمترین ارزش علمی ندارد وتهی از پشتوانه استدلال است وصرفاً تلاشی است مذلّانه برا ی تخریب شخصیت ووجهه کسی که قطعاً از اولیاء خدا بوده است وموید به تاییدات الهی»
و عزیزی دیگر هم تاییدات قرآنی و تاریخی آورده که «اشداء علی الکفار» یعنی به فرد کافر نامه بده و نامه ات با بسم الله الرحمان الرحیم شروع شود و فاقد سلام باشد و برای آن فرد کافر و ملتش آرزوی خوشبختی و سعادت کنی و آن فرد کافر دو ساعت مؤدب بنشیند و نامه ی شما را بشنود [تا این جا خبری از «شدت» نبود] و، وقتی آن فرد جواب نامه ی شما را داد، شما از اتاق برو بیرون و جواب نامه را نشنو. این یعنی «اشداء علی الکفار».
از قاسم فام و محمدرضا و آیسودا و مقداد و فرزانه پارسایی دعوت می کنم در ذیل همان
http://seyyedmohammadi.blogfa.com/post-721.aspx
نظر و فهمشان را دباره ی این موضوعات اعلام بفرمایند.
کامنت من در وبلاگم خطاب به همه
سلام علیکم جمیعاَ.
آیا صحبتها درباره ی ریش، منظورش من بوده ام؟
1) امیدوارم بعضی عزیزان را وقتی با ریششان می اندازند در جهنم، اگر من خودم جهنمی نباشم، بتوانم کمکشان کنم نروند جهنم. اگر هم جهنمی بودم، که هیچ[خنده]
2) ظاهراَ حرمت تراشیدن صورت مرد، "حکم خدا" نیست، بلکه "استنباط فقهی ی تعدادی از از فقیهان" است. یعنی آیه یا آیاتی را و حدیث یا احادیثی را کنار هم گذاشته اند و همچنین با روشهای فقهی، رسیده اند به این که تراشیدن صورت مرد حرام است. خب. حرفی نیست. اما اگر مرد مسلمان، نه خودش برسد به این که تراشیدن صورت حرام است، و نه مقلد نظر فقهایی باشد که تراشیدن صورت را حرام می دانند، آیا اشکالی بر او وارد است؟
3) حضرت رسول الله لباسش لباس مردم زمان خودش بوده. چرا طلبه های محترم، حاضر نمی شوند لباس مردم زمان خود را بپوشند؟
می گویند ائمه هنگام خواندن نماز جمعه شمشیر بر دست می گرفتند. خب. اما می گویند اقتضای زمان فعلی است که ژسه به دست بگیرند. خب. اما چرا اقتضای زمان فعلی را برداشتن عبا و قبا و عمامه و نعلین، و هملباس شدن با مردم زمان نمی دانند؟
4) می گویند "متخصص در دین". خب. حرفی نیست. بنده بخیل نیستم افراد جوان خود را "متخصص در دین" بدانند. بنده یک بار با فردی صحبت می کردم. دورادور به من گفتند ایشان طلبه است. شاید طلبه ی درس خارج بود. ایشان اصرار می کرد علی (همین مولا علی ی ما) پایش را گذاشته روی گلوی یک نفر تا به او تذکر دهد نماز خواندنت یا وضو گرفتنت اشتباه بوده. و ایشان نارحت بود چرا "عامه"ای مانند سیدمحمدی، متوجه عمق مطلب نمی شوند. تنها سندش هم حدیثی از تفسیر عیاشی بود.
الان هم، مثلاَ در موضوع امام خمینی و گورباچف، به نظرم دوستان طلبه ی ما، از درک مسائل ساده ی اخلاقی عاجزند. که آقا، یا شما کسی را قبول نداری، که خب ارتباط نداری با او، اما اگر باب مکاتبه با او را باز کردی، همان طور که توقع داری او بخواند نامه ی تو را، خب تو هم باید بخوانی نامه ی او را، وگرنه چرا مکاتبه کردی اصلا؟ (یا اگر نخواند نامه را، توجیه عاقلانه کن، چنان که یکی از دوستان فرمود امام خمینی کهولت سن داشته و سختش بوده متقابلاَ دو ساعت مودب بنشیند و جواب نامه را بشنود. خب این را انسان قبول می کند.) این همه آیه ردیف کردن چه فایده دارد؟ یک چیزهایی است "ابتدائیات اخلاق" است. دوستان طلبه ی ما، بعضی هاشان، اشعه ی وجود آقای خمینی چنان کورشان کرده، که متوجه مسائل ساده هم نمی شوند. و آقای خمینی که جای خود دارد. چنان پرورش یافته ی نظام تربیتی ـ فرهنگی ی اخلاق ضعیف و اخلاق غیر اسلامی و اخلاق غیر انسانی هستند، که دلیل پشت دلیل می آورند اقدام آقای علم الهدی که چند میلیون انسان (انسان غالباَ مسلمان) را بزغاله و گوساله نامید، الگوبرداری از حضرت علی است.
ای حضرت علی. ای مولا. ای آقا. چه مظلوم هستی که بعضی ها اقدامات زشت خود را الگوبرداری از تو معرفی می کنند.
خب لابد دارند سعی می کنند هر کس حداکثر خلاقیتی را که درارد در زمینه ای که قوه بیشتری دارد ارایه کند تا از استعدادهایش در خدمت به اسلام و مسلمین بیشینه استفاده شده باشد !
حالا اگر زمینه قوه دارشان ربطی به مساند و سمت هاشان ندارد یا احیانا نفعی برای جامعه و دردها و زم های مردمان خب این دیگر مشکل مردم است.
خود خدا شاهد است که حضرات حداکثر تلاشهای خودشان را در استخراج خلاقیت هاشان بخرج می دهند.
خیر ببینند از جوونی شون ایشالله !
پ.ن : من هنوز فکر می کنم وضعیت هر ملتی اندازه لیاقت شان و بسته به میانگین شعور و سوادو آگاهی و غیرتشان دارد.
و غیرت به نظر من احساس مسولیت آگاهانه است در قبال اتفاقاتی که برای آدم می افتد !
ما ملت به چیزمان می نازیم؟!
(غیر از به خاکستر گورهای پدران باستانی مان ...!؟)
سانسور ؛ عقیم و نازا
اول فکر کردم طنزه... اما انگار جدی بود.. خوب عزیزم اینها از 30 سال پیش قراره اجرا بشه و میشه اما نتیجش چی شد؟ این همه سال در مدارس ترویج حجاب و عفت و ...!!!!!! کردند... اتوبوسها رو جدا کردن، کارمندهای زن و مرد رو از هم دور کزدن... دریا رو جدا کردن، همه چیز رو جدا کردن اما ادعا دارن بی بندو باری زیاد شده!!!! پس باید خجالت بکشن که این همه هزینه کردن و بی نبدو باری زیاد شد به جای افزایش حجاب و عفت!!!!!!!!!!!!!!!1
سلام
با رثای منوچهرمرتضوی به روزم
عزیزم مطمئنی کامنت گذاشته بودی؟ شاید واسه پست قبلی بوده
بسیار نظریات قابل اجرا و متجددانه ای است!
سلام.
خدا می دونه چه پولی داره صرف اجرای چنین مزخرفاتی می شه.